Суббота, 18.11.2017
Мой сайт
Меню сайта
Мини-чат
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: 1
Показано 1-6 из 6 сообщений
6. jelena   (27.10.2011 14:38) E-mail
Уважаемый Вадим Александрович,недавно прочитала статью Л,
Замойского,что семья Николая 11 осталась жива и долго проживала на Кавказе,Что вы думаете про это

5. галина   (15.12.2010 20:11) E-mail
Уважаемый Вадим Александрович!
Узнала, что Вы изучаете биографию Де Генина. Читала, что его род в России угас. Но может были побочные дети? Дело в том, что мой друг в детстве слышал, как его родители, тихо, между собой, говорили о том, что предок с отцовской стороны работал вместе с Демидовыми на Урале. Родители моего друга были из семьи золотопромышленников из Благовещенска. Я знаю, что побочным детям давали немного измененную фамилию отца: например, Темкина от Потемкина, Бецкий от Трубецкого и еще можно привести примеры. Фамилия моего друга созвучна Де Генину.Но, главное, когда он сам вспомнил о разговорах родителей и стал просматривать книги, то увидел известный цветной портрет Де Генина. Это поразительно, но сходство с моим другом стопроцентное!Когда мы отмечали 70-летний юбилей моего друга, то подарили ему этот портрет. Сын его в первый момент посчитал, что это коллаж.Если Вас интересуют подробности: фамилия моего друга, как сложилась судьба его отца, то напишите мне по электронной почте.

4. Галина Шубина   (28.06.2010 17:45) E-mail
Здравствуй, Вадик! Нашла тебя через "Одноклассников" и оставила сообщение, но не дождалась ответа. Мне нужно попасть в наш городской архив, чтобы посмотреть личное дело одного человека. который был режиссером нашей музкомедии в 1928-1934 годах. Оказывается, это мой родственник, нам нужно посмотреть его автобиографию.
Можешь ли ты мне помочь в этом?

3. Юрий Григорьев   (02.06.2009 14:41) E-mail
Уважаемый Вадим Александрович!
Вышла моя книга "Последний император России. Тайна гибели". Это авторское расследование обстоятельств, имевших место 17 - 19.07.1918 в Екатеринбурге, основанное на анализе доступных документов, здравом смысле и профессиональных знаниях (я судмедэксперт). Хотелось бы узнать Ваше мнение о книге. С уважением
Ю.Григорьев

2. Игорь Голубченко   (20.09.2007 01:31) E-mail
Здравствуйте, Вадим. Это недавно звонивший из Уфы насчет конференции. Не смог пробиться через электронку - что-то не срастается у моего адреса lnb@ufacom.ru с Вашим r_center@ural.org.
Оперативно удалось наткнуться на информацию об одном знаке Европа-Азия, вернее, о паре таких знаков. В цитируемой книге (Фаткуллин Р.А., Фаткуллин И.Р. Природа и туристские тропы Учалов. - Учалы, 2006. - 113с.) этот сюжет занимает немного места, поэтому приведу его целиком.

7.4. ГДЕ ПРОВОДИТЬ ГРАНИЦУ МЕЖДУ ЕВРОПОЙ И АЗИЕЙ?
Каждый раз, проезжая по дороге из г.Учалы в г.Белорецк через р.Урал, где на его берегах установлены две стелы с надписями "Европа" и "Азия", недоумеваю и задаю себе вопрос "Почему здесь?" То есть река Урал на этом участке является пограничной между двумя частями света и это означает, что Учалинский район располагается на территории двух крупных частей света - Европы и Азии. Но здесь ли нужно было проводить границу и устанавливать эти стелы? Еще более 200 лет назад известный ученый-географ и государственный деятель петровской эпохи В.Н.Татищев предложил проводить границу между Европой и Азией по Уральским горам, а затем по реке Урал. Позже были попытки изменить эту границу (Н.Л.Северцов, 1845 и др.), но каждый раз приходили к первому решению, а именно В.Н.Татищева. Многие местные правители пытались эту границу несколько отодвинуть на восток и тем самым большую территорию перенести из "дикой Азии" на территорию "цивилизованной Европы". Очевидно, что и в наши дни местные власти руководствовались этим, ставя пограничные стелы на берегах Урала.
Граница между этими двумя частями света должна обязательно разграницивать различные природные компоненты с различными условиями и особенностями. Изучение же особенностей природы на этом участке (геологическое строение, рельеф, почвы, климат, растительность, животный мир и др.) позволяет сделать вывод, что река Урал здесь ничего не разграничивает, т.е. оба ее берега в природном отношении одинаковы. По мнению автора, эту границу необходимо бы проводить по водораздельной линии хребта Урал-Тау, где действиетльно можно видеть изменение природных компонентов на западном и восточном его склонах. Хребет Урал-Тау разграничивает бассейны двух крупнейших рек: Белой и Урала, это во-первых. Во-вторых, осевая водораздельная линия этого хребта является восточной границей широколиственных лесов, далее к востоку их просто нет. В-третьих, восточный склон больше подвержен сибирским ветрам и климат здесь отличается от климата западного склона и, естественно, все это обобщая, приходится констатировать, что действиетльно граница между Европой и Азией на территории Учалинского района располагается на 30-35 км западнее.

Конец цитаты. Я посмотрел на карту - это примерно в 32 км юго-западнее города Учалы, близ устья р.Миндяк, там стоит д.Новобайрамгулово. Фото пока нет, но я попросил сделать снимки знакомых из Белорецка, а также собрать возможную информацию об этих знаках и (если таковые найдутся) о других в республике. Один из этих знакомых, учитель географии из д.Сосновка (под Белорецком), сам может выйти на связь. Я ему завтра отправлю Ваш адрес, у него работает электронка.
Маленький комментарий (подробнее позже, пока некогда). Мое мнение несколько отличается от общепринятого (насколько я могу судить по литературе и Вашему сайту). Во-первых, такого рода граница таких больших территорий, проходя по суше, не может быть резкой. Следовательно, линию проводить бесполезно - это переходная зона, иногда большая по ширине (об этом говорилось в одном из текстов сайта). Во-вторых, нет оснований говорить о наличии Европы как особого региона с точки зрения физической географии. Для нее это территория, отличающаяся лишь влиянием на нее Атлантики, а таких приморских территорий хватает на периферии многих материков - и никто не выделяет там особых частей света и т.п. В-третьих, части света - историко-культурное понятие, поэтому нет никакой нужды считать границу Европы и Азии (раз уж так случилось, что относительно небольшая часть материка сформировалась как часть света) привязанной к определенным ориентирам навсегда. Надо признать, что она подвижна, что в сферу влияния Европы попадают все новые земли, и можно говорить о возможности целенаправленно влиять на расположение переходной зоны.
Так что водораздельная ли, либо другая линия - это для туристов. В науке я не вижу необходимости пытаться обосновать разного рода физико-географические рубежи как границу Европы и Азии - этот феномен самодостаточен и намного более сложен. Он достоин более объективного подхода и привлечения к анализу очень большого спектра научных и прикладных дисциплин, тем более что это имеет и практическое значение (как опять же справедливо говорилось на Вашем сайте).
С уважением, Игорь Голубченко

1. Виталий Козликин   (03.12.2004 01:18) E-mail
Уважаемый Вадим Александрович
Английская газета "Sunday Express", где я работал журналистом в период с 1991 по 1995 годов опубликовала несколько моих расследовательских статей, ставя под сомнение достоверность захороненых останков царской семьи.
Очень рад, что Вы и ваш Центр не бросают эту важнейшую для России тему на самотёк, а требуют новых расследований.
Хотел выразить Вам свою большую признательность в этом почётном и нелёгком деле.
Я также постоянно проживаю в Лондоне, но уже не работаю постоянно журналистом. Пишу иногда, чтобы не потерять навыки. У меня сейчас свой другой небольшой бизнес. Иногда бываю в России, в основном в Москве.
Если смогу оказать какое-либо содействие в придании большей паблисити вашему Центру буду только рад этому.
Хотелось бы познакомиться лично в один из дней.
С Уважением
Виталий Козликин

1-6

Имя *:
Email *:
WWW:
ICQ:
Страна:
Город:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2017
    Конструктор сайтов - uCoz